Понятно, что ни на дереве выросли… Хотя, стоп, они конечно, могут и там произрастать, да и вообще, где угодно, где смогут найти для себя подходящую среду, однако, только после того, как их уже кто-то создал и лишь потом они смогли добраться до своего места, так сказать, дислокации. И вот в этом-то всё и дело… В том, что абсолютно все, даже самые мельчайшие микроорганизмы были кем-то сотворены. Вы можете себе представить всё это разнообразие микрофлоры? Этих существ очень и очень много, притом, что все они, так или иначе, вредоносные, а потому, казалось бы, ненужные… Однако, оказалось, что вот именно, что казалось, причём, вовсе не тем, кто всю эту микроживность сделал и населил ею нашу планету, фактически, превратив её в зону тотального, жутко многофакторного биологического заражения, от которого в будущем надо будет полностью избавиться.

Хищный во всех направлениях мир, и его микромир.

Чтобы было ещё понятней, это и есть наследие наших предков, одна из очень важных его составляющих, вызывающая просто огромнейшее количество проблем, в том числе, болезней флоры. Таков был крах предшествующей нынешней цивилизации, так она скатилась на дно, где превратилась в сборище едва выживающих, потерявших технологии  нищебродов, впоследствии абсолютно неверно названных первобытными людьми. Ужасает тот факт, что наши явно погрязшие в разгуле дикой агрессии праотцы, действительно умышленно создали экосистему, призванную убивать всё живое чуть ли не бесконечно большим количеством способов, в том числе, бактериально, вирусно и т.д. А ещё больше шокирует нынешнее, полностью нелепое отношение к буйству микроскопической флоры, в рамках которого считается абсолютно нормальным существование обособленных одноклеточных и тому подобных существ. Тех самых, из-за которых в нашем мире гниёт абсолютно всё, в том числе, и мы сами, причём, заживо. Как такое может восприниматься нормально?! Однако, может, если попадает в сознание несведущих о том, какой на самом деле должна быть среда обитания человека людей.

А ведь она вся обязана быть систематизирована, и не иметь внутри себя никаких разгуливающих, где попало хищников, в том числе, настолько мелких, что невидимых глазу человека. Ибо только такой расклад можно назвать безопасным. А потому людям предстоит ещё чрезвычайно много узнать о том, что такое благополучная жизнь и как она строится. При этом, можно с высокой степенью вероятности сказать, что, похоже, например, гниения не должно быть даже в почве. Грунт, точнее, его устройство, судя по всему, должно быть иным, не таким, какое нынче считаются правильным. Просто потому, что если хоть что-то не должно гнить и болеть, значит, таковой обязана быть участь всего. Это принципиально. Только вдумайтесь в то, насколько наш мир нелеп. Какие там болезни флоры? В нём вообще не может быть понятия вредоносного организма! Ибо иное абсурдно. Ели выразиться ещё точнее, то всё иное в любом случае является воплощением среды бессмысленной агрессии, такой, как наша земная, в которой, если проанализировать алгоритм её функционирования, всё построено на ненависти, на том, что все друг друга стараются сожрать, в том числе, способом заражения той или иной болезнью. Чему, конечно же, нет никакого рационального, согласующегося с идеей развития разумной жизни, обоснования. Это всё, ещё раз стоит повторить, последствия краха цивилизации некогда великих наших предков.